你怎么老和我谈“文化”？
昨天晚上，我做了一件自己抽自己嘴巴的事情，用自己的脸去贴人家的冷。我发誓以后绝对“狗拿耗子”。
昨天下午我在采访一个广告公司的时候，发现该公司正在给央视的那个传统离子LOGO做修改，而且还要给央视每个部门都要做统一规格的标识。这意味着央视要进行机构改革了，于是我马上联想到传闻中的“床上管理”，想到了“央视抬”、“央视一套”……
我觉得这是一个很值得做的东西——至少我觉得，关键是你怎么做。但这是一个文化的选题，跟本市无关。我说还是不说呢？
最终决定让我跟某人说的动力源自我打小受到的教育和我在报社所受的关于记者职业道德的教育。晚上，文化部某位“著名”的编辑在MSN上值班，我便给他发了一个MSN：“央视要进行机构改革，我下午时发现的”。
很快回信了，“你觉得有意思吗？”
我有点发愣，“挺有意思的啊，央视一直是个焦点”
很快又回复了：“你怎么老跟我谈论文化的事情啊”
这回我就真的有点愣了——我只是在报一个选题，而对方是一个文化部的责编，并在阐述我为什么要报选题。更何况，这个题我又不能做，难道他就是这样对待线索提供者的吗？
我的回复是：“我没有和你讨论文化的事情，只是在尽记者应该尽的责任。”
这个人又回了：我们一个月前已经报过了，我们的跑口记者一直在跟。这不是动态新闻。
我最后只回答了一个字：“哦”。
由此，我想到另一件事。我在写完《北京青年到天津去看相声》之后，文化部的一个领导曾对我说，如果有什么相声、曲艺方面的事情，可以随时沟通。
如果把这两个人、两件事情对比一下，我们就知道什么叫做门户之见了。
“门户”不仅仅是派别、部门的问题，更多的反应的是一个人的心胸。一个人再聪明，再能从千万个银行政策中找出漏洞，但如果没有心胸，他不过是小聪明而已，因为他失去了耳朵，失去了眼睛，他的大脑终将也会失去。
虽然我主动搭理他不是要和他讨论文化的事情，但就算我和他讨论文化的事情又有什么不对呢？难道你做的文娱版就真的一点毛病都没有吗？难道你的文娱版的阅读率最高吗？
戏曲自身的停滞不前，很大原因“自闭门户”，如果青年报也如此的话，或者青年报的某些部门某些人也如此的话，那么迟早这个报纸也会停滞不前的。当然这里，个人已经无足轻重了，就如同现在会有多少人知道尚小云、谭富英。
当然这些人可以埋头钻研别的行业的漏洞，例如保险、电信、IT……他们能干的也就是这个了。
我等着某些聪明人向我请教文化的问题，因为我相信我学了8年的影视终究是有用的。
（但我宁愿和我们部门的人讨论文化或者新闻方面的问题，虽然他们不是学影视的，我也不是学新闻的，虽然人家是前辈或者领导，而我只是一个FRESH,虽然人家策划了N多的大稿子，而我只是一个执行者……）
我伤心不是为了文化，而是因为文化的沦丧……
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5596843
回复
|
- 评论人：anonymous
2006-09-01 01:01:52
|
|||
同意上述二位老大的意见。我其实是想过这个题目如何本市化，但琢磨半天还是没想出辙。而且也让我认识到自己以前对线索提供者方面也有缺失的。自己也得修正自己。尊重线人自己从教训中领悟。关于文化的沦丧呵呵，这属于我个人大脑的问题突发的想法，便写了上去。的确是有点不着边际。但从传统文化而言，我们强调博爱，强调宽容，强调大公，从这个意义上说，文化的确有些沦丧。 |
||||
|
|
- 评论人：张奶奶
2006-08-31 18:34:45
|
|||
让小满爷气得嗝儿嗝儿的这个事情告诉我们一对待线索提供者，即使真的已经过时，真的已经没有了价值，但敬人之心要常在，要感谢别人的善意。因为伤害一个人就是那么简单；二，自己该干嘛干嘛，气啥呀，小孩子，也别等着人家来请教你小人家文化问题了。不要气哼哼，想想能不能在自己可掌控的范围内，尽量操作它。学学你宋阿姨，看她把多少看似与本市没关系的新闻线索都转换成我们可以操作的东东呢。小朋友，建设性思维比较好哦，自己还快乐。你说呢？ |
||||
|
|
- 评论人：anonymous
2006-08-31 17:39:27
|
|||
一个人再聪明，再能从千万个银行政策中找出漏洞，但如果没有心胸，他不过是小聪明而已，因为他失去了耳朵，失去了眼睛，他的大脑终将也会失去。这句话写得好不过结尾扯到文化的沦丧就远了点吧说不定那人意思是你怎么才发现这个啊都好久前的事情了 |
||||
